2024年上海某法院審理的一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件中，原告李某主張自己是被繼承人王某的私生子，要求繼承遺產(chǎn)，并提交了一份某生物科技公司出具的親子鑒定報告。

被告王某的子女對該報告提出異議，認為檢測機構(gòu)不具備司法鑒定資質(zhì)，報告無效。法院經(jīng)審查后，依法駁回了李某的訴訟請求。這一案例凸顯了親子鑒定的法律屬性——并非所有親子鑒定報告都具有法律效力，其申請、檢測、采信均需遵循嚴格的法律規(guī)定。

本文將梳理親子鑒定的法律邊界，明確哪些情況下可以申請親子鑒定，以及法院如何采信鑒定結(jié)果。

首先，親子鑒定的申請主體和適用場景受到法律嚴格限制。

根據(jù)我國《民法典》《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，親子鑒定主要適用于親子關(guān)系存在爭議的民事案件，常見場景包括：撫養(yǎng)權(quán)糾紛、撫養(yǎng)費追索案件；遺產(chǎn)繼承糾紛中涉及親子關(guān)系認定的；重婚罪、遺棄罪等刑事案件中需要確認親子關(guān)系的；戶籍登記、移民公證等行政事務中需要提供親子關(guān)系證明的。此外，夫妻雙方因懷疑子女非親生而自愿申請親子鑒定的，也屬于合法范疇，但需雙方共同同意。

需要特別注意的是，強制親子鑒定受到法律嚴格禁止。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條規(guī)定，父或者母向人民法院起訴請求否認親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關(guān)系一方的主張成立。

父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關(guān)系一方的主張成立。這一規(guī)定明確了“舉證+拒絕鑒定”的推定規(guī)則，既避免了一方強制另一方做親子鑒定的侵權(quán)行為，又保障了當事人的合法權(quán)益。

例如，在撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，父親主張子女非親生并要求變更撫養(yǎng)權(quán)，需提供初步證據(jù)（如子女出生證明信息不符、證人證言等），若母親無法提供相反證據(jù)且拒絕做親子鑒定，法院可推定父親的主張成立。但如果父親未提供任何初步證據(jù)，僅以懷疑為由要求做親子鑒定，母親有權(quán)拒絕，法院也不會強制要求。對于成年子女而言，申請確認親子關(guān)系時需提供必要證據(jù)，且需征得被申請人同意，不得強制進行。

其次，開展親子鑒定的機構(gòu)必須具備法定資質(zhì)。

根據(jù)《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》《司法鑒定人登記管理辦法》，從事親子鑒定業(yè)務的機構(gòu)需取得司法行政部門頒發(fā)的《司法鑒定許可證》，司法鑒定人需取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》，且機構(gòu)和人員的資質(zhì)需在司法行政部門官網(wǎng)公示。

未取得資質(zhì)的機構(gòu)（如普通生物科技公司、體檢中心）出具的親子鑒定報告，不具有法律效力，不能作為司法裁判、戶籍登記、移民公證等官方事務的依據(jù)。

判斷機構(gòu)是否具備資質(zhì)，可通過以下步驟核實：

第一步，登錄當?shù)厮痉ㄐ姓块T官網(wǎng)（如“XX省司法廳”），在“司法鑒定機構(gòu)查詢”欄目中輸入機構(gòu)名稱，查看是否有登記信息；

第二步，核對機構(gòu)的鑒定業(yè)務范圍是否包含“法醫(yī)物證鑒定（親權(quán)鑒定）”；

第三步，查看司法鑒定人的姓名、執(zhí)業(yè)證號是否與機構(gòu)登記信息一致。此外，正規(guī)司法鑒定機構(gòu)會在檢測前與委托人簽訂《司法鑒定委托書》，明確檢測目的、樣本信息、收費標準、報告用途等內(nèi)容，而“黑機構(gòu)”通常不會提供規(guī)范的委托手續(xù)。

再者，親子鑒定的樣本采集和檢測流程需符合法定規(guī)范，這是確保報告法律效力的關(guān)鍵。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》，樣本采集需由司法鑒定機構(gòu)的專業(yè)人員進行，或在專業(yè)人員指導下完成，確保樣本的真實性、完整性和無污染。常見的合格樣本包括血液、口腔拭子、毛發(fā)（帶毛囊）、指甲、精液等，不同樣本的采集要求不同，例如毛發(fā)樣本需帶有清晰的毛囊，口腔拭子需在口腔內(nèi)側(cè)壁擦拭10-15次。樣本采集后需進行編號、封裝、冷藏保存，并建立完整的樣本流轉(zhuǎn)記錄，防止樣本混淆或替換。

檢測過程中，司法鑒定機構(gòu)需嚴格遵守實驗室操作規(guī)范，對DNA提取、PCR擴增、STR分型等關(guān)鍵步驟進行質(zhì)量控制。

檢測完成后，需由兩名以上具有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的司法鑒定人獨立審核檢測數(shù)據(jù)，確保結(jié)果準確無誤。司法鑒定報告需包含機構(gòu)名稱、許可證號、司法鑒定人姓名及執(zhí)業(yè)證號、樣本信息、檢測方法、基因分型數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論等核心內(nèi)容，并加蓋機構(gòu)公章和司法鑒定人簽名章，缺一不可。

在司法實踐中，法院對親子鑒定報告的采信遵循“合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性”原則。

若一方當事人對鑒定報告提出異議，需提供相反證據(jù)（如檢測機構(gòu)無資質(zhì)、樣本被污染、司法鑒定人違規(guī)操作等），并可申請法院通知司法鑒定人出庭作證。法院會結(jié)合異議證據(jù)、鑒定報告的規(guī)范性以及案件其他證據(jù)，綜合判斷是否采信鑒定結(jié)果。例如，若當事人主張樣本被替換，需提供證據(jù)證明樣本采集或流轉(zhuǎn)過程存在漏洞，否則法院將采信合法機構(gòu)出具的鑒定報告。

此外，親子鑒定涉及個人隱私和家庭倫理，法律對鑒定結(jié)果的保密有嚴格要求。

司法鑒定機構(gòu)及其工作人員不得向任何第三方泄露委托人的個人信息、樣本信息及鑒定結(jié)果，除非法律規(guī)定或經(jīng)委托人同意。違反保密義務的，將承擔相應的法律責任，包括行政處分、賠償損失等。

總結(jié)而言，親子鑒定并非“想做就做”，其申請需符合法定場景，檢測需由正規(guī)機構(gòu)完成，報告需具備法定形式，才能被法律認可。當事人在需要進行親子鑒定時，應充分了解相關(guān)法律規(guī)定，選擇具備資質(zhì)的機構(gòu)，嚴格遵循法定流程，以確保鑒定結(jié)果的法律效力。同時，應理性看待親子鑒定的意義，避免因盲目申請鑒定對家庭關(guān)系造成不必要的傷害。